閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

主管進行績效考核時,為何常被認為是「先射箭再畫靶」?

Answer

主管績效考核常見的「先射箭再畫靶」現象

年度績效考核是員工年終獎金的重要依據,因此備受關注。公司通常會制定一套考核辦法,包括考核項目、評分標準以及不同績效等級的獎金核發標準。然而,實際操作中,主管們的想法各異,有的想當好人,有的則嚴格要求,導致考核結果難以真正公平、真實地反映員工的績效表現。許多員工因此認為考核只是例行公事,敷衍了事。

人資部門應有的作為

面對這種情況,人資管理部門應如何應對?雖然公司規模大小不同,考核作業的複雜程度也不同,但以下是一些通用的原則和觀念:首先,人資部門應尊重主管的考核權力,在公司規定的前提下,完全尊重主管的考核權及考核結果。若人資部門對考核結果有疑慮,可向上級主管反映,由其上級主管進行檢視及討論,但不宜直接對個別員工的考核意見提出評價,畢竟考核帶有主管的主觀成分。

考核的本質:排名而非分數

考核分數僅是績效排名的依據,不必過於在意數字的高低。主管在考核下屬時,通常是「先射箭再畫靶」,先在心中對員工進行「排名」,再依據排名給予分數。因此,考核的最終目的是為了區分員工的績效,並以此為依據進行獎勵。

你想知道哪些?AI來解答

績效考核分數僅是績效排名的依據,為何主管們在考核時常被認為是「先射箭再畫靶」?

more

人資部門應如何處理對個別員工考核結果的疑慮?

more

主管在進行績效考核時,為何會出現「先射箭再畫靶」的現象?

more

績效考核的最終目的是為了區分員工的績效,這對獎勵制度有何影響?

more

在績效考核中,人資部門應如何平衡尊重主管權力與確保公平性的關係?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link