假新聞與「假資訊」之間有何區別？

假新聞與假資訊的區別

「假新聞」一詞通常指的是新聞媒體捏造的虛構故事，例如台灣早期的「腳尾飯」事件。這類事件屬於媒體倫理範疇，較易於辨識和追究責任。然而，近年來在網路流傳的、來源不明且帶有惡意的誤導訊息，對社會造成了更大的衝擊，這些訊息更常被稱為「假資訊」。

假資訊的傳播與影響

傳統的「假新聞」通常由新聞機構發布，其動機多為贏取名聲、收視率或升遷機會。但隨著網路的普及，出版和傳播的門檻降低，網路假資訊的誘因變得更加多元和複雜，包括程式化廣告收益、政治動機、洩憤或惡作劇等。假資訊主要透過社群媒體傳播，不再需要建立品牌信任，只需聳動的標題和迎合網友心理的情節，就能快速擴散。

資訊共伴效應

假資訊的傳播路徑往往不是單一的，而是透過多方角色不斷轉發和擴散。例如，2018年的大阪關西機場事件，訊息從微博網友開始，經過中國官方媒體、PTT 網友、台灣媒體、臉書、政治人物等多個環節，最終形成巨大的風暴。這種現象被稱為「資訊共伴效應」，其中既有惡意造謠，也有無心推手，兩者結合便會產生巨大的危害。因此，阻斷假資訊的循環生成鏈，才能有效減輕其社會衝擊。