閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

斯馬蘭達.博羅斯(Smaranda Boros)建議如何調整中階主管的績效衡量方式?

Answer

斯馬蘭達.博羅斯(Smaranda Boros)如何建議調整中階主管的績效衡量方式

斯馬蘭達.博羅斯(Smaranda Boros)建議,績效評估應該更個人化,根據中階主管實際的工作項目來訂定。傳統企業常採用成果導向的評估機制,如業績成長幅度、生產效率提升等,然而,溝通、領導等軟技能的成果難以衡量,往往被忽略,使得中階主管的努力難以被上級看見。

績效評估應納入軟技能指標

博羅斯強調,若溝通願景、凝聚團隊是中階主管的職責,那麼「員工的工作氛圍滿意度」就應列為重要的績效指標。這有助於更全面地評估中階主管的表現,並提升他們在工作中的成就感。過去,麥肯錫(McKinsey & Company)的調查顯示,中階主管花費大量時間在非管理工作上,像是會議和行政庶務,而主要職責——管理與指導部屬,僅佔工作時間的 28%。

企業賦權與任務分擔的重要性

為改善中階主管的工作現況,有 30% 的中階主管認為企業應該適度賦權,讓他們不必事事請示上級;另有 29% 建議將部分任務分給其他單位,如人資單位分擔部分人員培訓業務。這些調整不僅能提高中階主管的工作效率,也能更準確地衡量其績效,並提高其工作滿意度。

你想知道哪些?AI來解答

斯馬蘭達.博羅斯(Smaranda Boros)如何建議調整中階主管的績效衡量方式?

more

為什麼傳統的成果導向評估機制會忽略中階主管的軟技能?

more

在新的績效評估框架下,哪些軟技能可以被納入中階主管的績效指標?

more

麥肯錫(McKinsey & Company)的調查如何揭示中階主管的工作時間分配問題?

more

中階主管認為企業應如何進行賦權與任務分擔以改善其工作效率?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link