閱讀紀錄

隱藏 →
此記錄會在頁面關閉後消失

林文政教授如何重新詮釋SMART原則中的S、A、R?

Answer

林文政教授對SMART原則中S、A、R的重新詮釋

林文政教授針對SMART原則中的S、A、R三個要素提出了與傳統定義略有不同的詮釋。SMART原則是一個廣泛應用的目標設定框架,包含明確性(Specific)、可衡量性(Measurable)、可達成性(Achievable)、相關性(Relevant)和時限性(Time-bound)五個要素。林教授的詮釋為這個經典框架注入了新的思考角度。

S:從明確性(Specific)到挑戰性(Stretching)

傳統上,S代表明確性,強調目標必須具體且清晰。設定目標時,應深入思考「五個W」,包括目標內容、目標原因、目標涉及對象、目標執行場所以及可用資源。林文政教授則認為S也可以代表挑戰性(Stretching),確保目標具有挑戰性,從而激發員工的積極性。這種觀點強調了目標設定不僅要清晰,更要具有激勵作用,驅動個人或團隊超越現狀。

A:從可達成性(Achievable)到共識(Agreed)

一般而言,A代表可達成性,意指目標應該是實際可行的。但林文政教授也認為A可以代表共識(Agreed),強調目標的設定應獲得團隊或相關人員的共識,以確保目標的推動能得到充分的支持與合作。這樣的詮釋突出了團隊合作的重要性,以及目標設定過程中建立共同理解和支持的必要性。

R:從相關性(Relevant)到實際性(Realistic)

傳統上,R代表相關性,強調目標應與組織的整體策略和目標相關聯。林文政教授提出R也可以代表實際性(Realistic),強調目標設定應符合實際情況,避免設定不切實際的目標。這種觀點提醒我們,在追求組織目標的同時,也要兼顧現實條件,確保目標的可行性和可操作性。

你想知道哪些?AI來解答

林文政教授如何重新詮釋SMART原則中的S?

more

什麼是SMART原則中的S、A、R,以及林文政教授為何要重新詮釋?

more

將SMART中的'達成性(Achievable)'詮釋為'共識(Agreed)',對團隊目標設定有何影響?

more

為什麼在目標設定中強調'實際性(Realistic)'比'相關性(Relevant)'更重要?

more

在當今快速變遷的商業環境中,目標設定框架還有哪些可探討的優化空間?

more

你覺得這篇文章有幫助嗎?

likelike
有幫助
unlikeunlike
沒幫助
reportreport
回報問題
view
1
like
0
unlike
0
分享給好友
line facebook link