台灣在AI硬體基礎設施排名全球第四，但在整體AI生態表現僅列第二十一，請問「硬體強、軟體弱」的結構性隱憂，將會如何影響台灣半導體業的未來發展？

台灣AI硬體強軟體弱的結構性隱憂

根據Tortoise Media的《The Global AI Index》，台灣在AI硬體基礎設施排名全球第四，但在整體AI生態表現僅列第二十一名，凸顯出「硬體強、軟體弱」的結構性隱憂。這代表台灣的優勢在晶圓廠，但未必在系統平台；能量產晶片，卻不一定能定義未來的AI產品。

對台灣半導體業的影響

台積電前共同營運長蔣尚義指出，過去數十年台灣靠著摩爾定律在電子產業站上風口，但當製程微縮逐漸逼近物理極限，就會威脅到龍頭地位、被競爭者追趕。系統設計與先進封裝將成為主導一切的關鍵。台灣必須從專注先進製程，跨到封裝、系統、應用的跨領域整合。

台灣半導體業的未來發展策略

鈺創科技董事長盧超群認為台灣再次站在相同的十字路口。他指出，台灣半導體產業經過40年發展，異質整合技術衍生出一大堆創新方法，但台灣對於軟體理解不足，且人才資源匱乏。為此，盧超群提出建立「主權研發產業執行中心」，複製李國鼎那一套，從半導體、AI獲利企業徵收研發稅，外資來台做研究也要繳費，用來支持產官學研合作，發展主權華文AI。