斯馬蘭達.博羅斯(Smaranda Boros)建議如何調整中階主管的績效衡量方式?
Answer
斯馬蘭達.博羅斯(Smaranda Boros)如何建議調整中階主管的績效衡量方式
斯馬蘭達.博羅斯(Smaranda Boros)建議,績效評估應該更個人化,根據中階主管實際的工作項目來訂定。傳統企業常採用成果導向的評估機制,如業績成長幅度、生產效率提升等,然而,溝通、領導等軟技能的成果難以衡量,往往被忽略,使得中階主管的努力難以被上級看見。
績效評估應納入軟技能指標
博羅斯強調,若溝通願景、凝聚團隊是中階主管的職責,那麼「員工的工作氛圍滿意度」就應列為重要的績效指標。這有助於更全面地評估中階主管的表現,並提升他們在工作中的成就感。過去,麥肯錫(McKinsey & Company)的調查顯示,中階主管花費大量時間在非管理工作上,像是會議和行政庶務,而主要職責——管理與指導部屬,僅佔工作時間的 28%。
企業賦權與任務分擔的重要性
為改善中階主管的工作現況,有 30% 的中階主管認為企業應該適度賦權,讓他們不必事事請示上級;另有 29% 建議將部分任務分給其他單位,如人資單位分擔部分人員培訓業務。這些調整不僅能提高中階主管的工作效率,也能更準確地衡量其績效,並提高其工作滿意度。