模仿他人創作風格或使用他人身分識別,在AI影片生成中有何法律風險? | 經理人

AI影片生成中模仿他人風格或使用身分識別的法律風險

使用AI生成影片日益普及,但也帶來了潛在的法律風險。在享受AI便利的同時,使用者必須謹慎拿捏界線,避免觸犯著作權或肖像權等法律。

提示詞的風險

專利師袁如陵指出,常見的錯誤是「刻意生成他人作品」。若在提示詞中精確描述特定角色特徵或直接提供作品名稱,會引導AI輸出高度相似的內容,構成對著作權的侵害。此外,直接上傳既有文章或影片要求AI模仿,本身也已構成侵權行為。模仿創作者風格與使用他人身分識別也存在風險。雖然畫風或嗓音在法律上屬於模糊地帶,但類似「AI 孫燕姿」的案例已引發社會倫理討論。美國甚至有播客(Podcaster)因生成已故喜劇演員喬治・卡林(George Carlin)的演出影片而被起訴,顯示了這類行為可能面臨的法律後果。

如何避免法律風險

為避免觸法,使用者應避免在提示詞中過度模仿他人作品,尤其要避免精確描述特定角色特徵或直接提供作品名稱。同時,避免直接上傳既有文章或影片要求AI模仿。在風格和身分識別方面,雖然法律界線模糊,但仍應避免過度模仿,以免引發法律爭議或社會倫理問題。


This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版,部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容