文章並未提及輝達執行長黃仁勳認為「每一家公司都需要有 OpenClaw 策略」的原因。雖然文章提到輝達推出了企業版 NemoClaw，主打安全控管，以應對 OpenClaw 在安全性方面的不足，顯示輝達意識到市場對於安全可靠的 AI 代理人解決方案的需求，但並未說明黃仁勳的具體看法或策略建議。因此，無法從提供的資料中得知黃仁勳為何認為每一家公司都需要有 OpenClaw 策略。
OpenClaw 作為一個開源的 AI 代理人，其開源特性雖然帶來了高度的彈性和可擴展性，但也使其更容易受到安全威脅。任何人都可以修改其程式碼，這意味著惡意使用者可以輕易地植入惡意程式碼或插件，進而竊取資料或進行其他惡意行為。這種開放性使得 OpenClaw 成為潛在的攻擊目標，因為攻擊者可以利用其漏洞來進行各種惡意活動。OpenClaw 創建者 Peter Steinberger 也坦承，OpenClaw 目前還不適合非技術用戶，需要謹慎配置，更突顯了安全控管的重要性。
OpenClaw 的安全問題不僅引起了研究人員的擔憂，也受到了政府的重視。中國政府已限制政府機構使用 OpenClaw，這顯示了其安全問題已經引起了政府層面的關注。輝達推出企業版 NemoClaw，主打安全控管，也是為了應對 OpenClaw 在安全性方面的不足，顯示市場對於更安全可靠的 AI 代理人解決方案的需求。這顯示了 OpenClaw 的安全性問題已經成為一個重要的議題，需要採取相應的防範措施。
This is a simplified version of the page. Some interactive features are only available in the full version.
本頁為精簡版，部分互動功能僅限完整版使用。
👉 View Full Version | 前往完整版內容