麥肯錫（McKinsey）與高盛（Goldman Sachs）對未來AI取代就業的預測有何不同？
Answer
麥肯錫與高盛對 AI 取代就業的預測差異
麥肯錫（McKinsey）和高盛（Goldman Sachs）都對未來 AI 對就業市場的影響進行了預測，但兩者在預測的幅度上存在差異。根據報導，麥肯錫預測到 2030 年，美國約有 30% 的現有職位可能被自動化取代。而高盛的預測則更為激進，認為到 2045 年，多達 50% 的工作將可完全由 AI 或機器人執行。
預測差異的可能原因
兩者預測的差異可能源於他們對 AI 技術發展速度和應用範圍的不同假設。高盛的預測時間跨度更長，可能考慮到 AI 技術在未來二十年內的加速發展，以及更廣泛的應用場景。麥肯錫的預測則可能相對保守，更注重短期內的技術應用和市場變化。此外，兩家機構的研究方法和數據模型也可能有所不同，導致最終預測結果的差異。
對就業市場的共同觀點
儘管在具體數字上存在差異，麥肯錫和高盛都認同 AI 將對就業市場產生重大影響。專家普遍認為，重複性高、需要大量腦力勞動的工作最容易被 AI 取代。例如，法律助理、客服人員和接線生等職位面臨較高的風險。然而，醫療照護等需要高度人際互動和專業技能的領域，則相對不易被 AI 完全取代。AI 在這些領域更多是作為輔助工具，提升工作效率。
觀看原始文章「工作滅絕潮」將至！AI 教父示警：機器人將接手這些白領職位|經理人
AI 教父傑佛瑞．辛頓警告，生成式 AI 和機器人正在重塑勞動結構，許多依賴重複性腦力工作的白領職位將快速消失。
Z 世代懶散、嬰兒潮世代只愛錢...世代差異真的有這麼大嗎？|經理人
Z世代認為刻板印象已經影響了他們找工作和職場發展，超過3成表示，年輕人容易被貼上懶惰和不忠誠的標籤，研究顯示，各世代對工作和生活的基本需求差異不大。
生成式AI 大幅衝擊職場！企業應該如何導入AI、員工需要裝備哪些 ...
麥肯錫評估，生成式AI 能夠持續透過大型語言模型學習、模擬對話的形式，高度近似白領階級活動的一環，可能對於知識工作者產生影響。
對熟人更要小心！精神科醫師：兩種說話習慣，會讓跟你親近的人受傷
韓國精神科醫師表示，90%的人際關係，都是從「談話口氣」開始的，與親近的人相處時想減少內傷，先檢視自己的說出刺傷人的話語，彼此關係才不會愈來愈遠。
你想知道哪些？AI來解答
麥肯錫預測到 2030 年，美國有多少比例的工作可能被 AI 取代？
高盛預測到 2045 年，有多少比例的工作可能完全由 AI 或機器人執行？
麥肯錫和高盛對 AI 取代就業的預測幅度為何不同？
哪些類型的工作最容易受到 AI 取代的影響？
AI 在醫療照護等領域的主要作用是什麼？
你覺得這篇文章有幫助嗎？
有幫助
沒幫助
回報問題
1
0
0
分享給好友
